到2015年2月底我们法国留学中心SAI、ESSEC和EDHEC前两批的申请的结果基本尘埃落定。今年我们前两批申请前五高商的学生共有10人，5名申请ESSEC的同学中有3名被录取，9名申请SAI的同学中有6名被ESCP录取，8名被EM-LYON录取，7名申请EDHEC的同学全部被该校录取（以上数据存在多个申请和多个录取的情况）。70%的同学都有奖学金。

法国高商的申请是一个展现综合实力的过程，虽然商学院有很多录取的硬性条件，但是这些条件不能孤立开来看。我们经常遇到同学们询问各种问题，如：申请前五的高商是不是一定需要重点本科？是不是一定要GMAT到达多少分以上？是不是GPA一定要高于某个分数？每次遇到这种问题，我们都觉得不好回答。因为这些分数和硬性条件当然是越高越有利于录取。但孤立的讨论某个标准基本没有意义。申请排名前三所高商的同学GMAT都要在700分以上？但是我们分明有同学GMAT640分被ESSEC, ESCP同时录取的，有GMAT660分普通本科的同学被ESCP录取的。所以每次同学们咨询我们申请的标准，我们都希望大家谈谈自己的各种情况，包括学术背景，实践经验，国际背景，兴趣爱好等等。我们在咨询中只有对同学们的情况有全面的了解才能有一个中肯的评估。

以下谈几类不同情况的同学的申请策略。

第一类同学，学业成绩好，有较好的GPA，双学位或是交换经历，而且阅历丰富，有各种各样的实习经历，GMAT分数也不错。他们的问题在于自身的信息量很大。而法国人需要的简历只能是一页，动机信也基本是一页。怎么样把这么多的内容放在一页纸上？这需要对信息进行筛选，突出重点，使其个性鲜明。不要忘记，对信息的筛选和综合能力本身就是法国商学院考察的能力之一。同学们刚开始的时候可能没有重点，无从下手，不知道该说什么，也不知道说什么是有价值的。我们可以换位思考，从商学院的角度来考虑，他们需要什么，重视什么。而这样的换位思考是建立在足够的经验和对商学院深刻的了解的基础上的。当然这一类同学基本各种条件都好，只要仔细做好针对性的信息整理，基本都能稳定的申请到排名靠前的学校。

还有些同学什么都好，就是GMAT偏低。是不是申请好的学校就完全没有机会了呢？当然不是的。我们这次有一个同学的GMAT略低（640），但是她在大学期间成绩优秀，而且有几年的工作经验，期间还有职位晋升，我们在做这个同学的方案的时候就重点打造她这一特点，详述她的工作经历和职业晋升的线路，同时制作合理的职业规划，让她的背景格外出众，最终她如愿以偿的被ESSEC和ESCP录取。我们这些从法国留学回来的老师很多都有商科背景，我们非常了解商学院对于工作经历的重视，也正是这一点让这个同学能够出奇制胜。

还有一类属于考霸型的同学。有些GPA偏低，有些实习经历单薄，但是她们的雅思可以考到7.0，GMAT可以在680以上。针对这样的学生，我们会选择相对保守的策略，把重点放在已有材料的挖掘和面试培训上。如果实习经历比较单薄，我们可以深入挖掘参加的社会、社团活动，尽量从这些活动里面找到一条明确的主线，可以比较有力的论证自己出国的动机和将来的职业规划。商学院很注重学生是否适合自己的学校，是否适合选择的项目。选择学校和项目有没有明确的动机。于是我们就从已有材料出发，找寻学生的闪光点，挖掘各种实践经验。同时针对这些实践经验加大面试培训的力度，告诉同学回答问题的策略和技巧，并且反复练习，力求完美。最终他们顺利的被ESCP, EM-LYON和EDHEC同时录取。

其实最难办的还是有些同学自身的专业选择和职业规划还比较模糊。我们的申请不仅是在技术上帮助同学们完成网申，完成面试，更重要的是给这类同学合理的建议，帮他们找出适合自己发展的道路，这不仅有利于商学院的申请，也有利于同学们将来的发展。毕竟选择商学院的同学大多都是希望将来有一个更理想的就业。而我们的团队基于老师们自身法国商科的背景，可以比较明确的告诉同学们某个专业其实是学些什么，以后的出路在哪里，对于很多同学“想象中”的专业学习和职业规划会有很好的指导作用。我们这次有一位同学的职业规划看似明确，确定为金融，但是我们了解了她的情况以后发现其实她不是很清楚金融、审计和会计之间的区别。针对她的这个问题，我们给她详细的讲解了这几个方向的差异，并且花了很长时间来分析她的背景，和她交流，斟酌分析，帮她找到适合的专业方向，使其与自己的背景和动机合理地联系起来。最终，她明确了自己的职业规划，也顺利的被EM-LYON和EDHEC同时录取。EDHEC还给她减免了40%的学费作为奖学金。我想她最大的收获不仅是被学校录取，而是更明确了之后在法国的学习计划和自己真实的兴趣所在。

同学们的自身条件千差万别，不过总体来看都是不错的。关键在于我们要有针对性，帮助不同的同学订制适合自己的方案，做专业的指导和培训，这样申校的把握更大，结果也更理想了。